我不知道大家在拥挤的人群中，经过占道卖小吃的流动商贩身边时，有没闻到，其周边的空气总是充满了劣质油炸出来的烟熏味；有没看到周边的人行道总是油渍斑斑；有没留意到其周边的人行道上，到处是路人你我光顾完这些小贩后，扔下的塑料袋、一次性筷子，竹签等垃圾。也许你没留意，因为你已经习以为常，尤其是当你成为光顾这些流动商贩的常客时，尤其当小贩成为你生活中的一部分时，你就会对这些我们被小贩所侵占的公众利益视而不见了。下面我们来看看被你所忽视的、被小贩所侵占的公众利益：
1.流动小吃贩从来不会把现场垃圾清理干净。
第一，我们知道正规商贩都有门前三包的责任和义务，还要交纳卫生费，有制度的约束，正规商贩它不会让自己的合法摊位上垃圾遍地，但流动小贩不会，他们才不会管自己有没把地弄脏，赚到钱才是硬道理。流动小贩所占用的是公共场所，弄脏的也是公共场所，公共场所是大家的，无疑就是侵犯了公众利益。
第二，流动商贩通常选择的都是人流量大的公共场所，这意味着什么？意味着他弄脏的公共场所，我们需要在这些场所投入更多的人力、物力、财力以及精力去清理他们的留下的垃圾，意味着我们的环卫工人要跟在小贩的后面，他们一边推车卖，我们的环卫工人一路扫（廉泉路、岗顶石牌的人行道上等流动商贩泛滥的地方，这种现象绝对屡见不鲜）虽然清洁城市是我们环卫工人的工作职责，但是大家将心比心，这对我们环卫工人来讲，公平吗？说句题外话，我们常提职业道德，我想小贩是不是也该讲讲职业道德呢？
第三，刚第二点提到的，当政府需要投入更多的财力物力在城市清洁上的时候，又意味着政府要把我们纳税人的钱更多投入到这个方面了。这难道不是在侵占我们的公共利益吗？
第四，凡是卖食物的流动商贩所在的人行道，大家看看，百分百都是油渍斑斑的。大家看看，BRT沿线的人行道，刚刚铺上的时候那么漂亮，可是没两天啊，已经是一路都是油迹斑斑，这可是用我们纳税人的钱铺的路啊，难道不是损害公共利益吗？
2.做小吃的流动商贩做出的吃的是否符合卫生标准这是很大的一个问号啊！不提没有卫生部门监督下，他们会不会用劣质的食物原材料来做吃的，就单单说现在广州整个大工地，到处都是灰尘洋溢，再加上汽车排出的废气等等，而我们的小贩都是在这样的露天场所，做出食物，我真的很不明白，为什么就有这些人不怕死，吃得津津有味啊?像廉泉路那带，我就时不时看见有些小贩把掉到地上的油条捡起来，继续卖。有人会说，吃不吃是我的事，碍你什么事？的确碍我事了，我怎么知道你吃的这些食物，是不是某个患有肝炎或是肺结核或是其他传染病的小贩做出的不知道卫生是否合格的食物。如果他们传染了你，你不定就传染了身边的路人你我了呢？这不又是一种公共侵害吗？
3.他们侵占了合法经营、合法纳税的商户利益。这点不用多解释，流动商贩不用交税，不用摊位费，总之是什么都不用交，也不用受任何机关的约束和监督，缺斤少两、质量问题等，都不用被监督和查处。大家都是平等的，为什么我就要奉公守法，我就应该纳税，这对我们合法纳税的任何一个人都不公平。
4.流动商贩总是占用人行道卖小吃的，总是在人流的高峰，堵住了行人上下班的路，这难道不是又在侵占你我的公共资源吗？
某种程度上流动商贩可能是弱者（自从出了天河北，有城管队员被小贩砍伤的事件，我就绝不相信走鬼是弱势群体了。尤其是现在的走鬼，时不时搬出媒体来阻拦相关部门的执法，看多了，就觉得他们有点过了），他们为了一日三餐，在人多拥挤的地方占着道经营，不偷不抢，正大光明；但他们却是以牺牲生活在这个城市中的另一部分人的利益为代价的，所以我一点都不可怜他们，因为我的利益就被他们侵占了。所以我本人很赞成广州苏泽群副市长的观点，不可能在城市里开辟出场所给流动商贩摆摊设点。因为只要有脑的人都知道，就是开辟这么个地方，不收任何费用，流动商贩也不会去，因为他瞅准的就是人流密集的地方。但往往人流密集的地方，人过的地方都没有，又怎么可能划出块地给他们摆呢。
也许我的这篇帖子，有些人看到会很不爽，但就事论事，希望能引起大家的共鸣吧。
相关阅读
